الوصول إلى مواقع القراصنة هو انتهاك لحرية التعبير، قضت المحكمة العليا المكسيكية.
وعلى الرغم من العديد من القرارات التي اتخذت المحاكم في جميع أنحاء العالم التي تدعم الحصار موقع القراصنة، يختلف المحكمة العليا المكسيكية.
وقال القضاة العليا الحكومة لا يمكن أن تأمر مقدمي خدمة الانترنت (مقدمي خدمات الانترنت) لمنع المواقع التي تصل إلى المحتوى الذي ينتهك حقوق التأليف والنشر لأن ذلك من شأنه أيضا تقييد الوصول إلى محتوى قانوني تماما المشتركة على تلك البرامج، وبالتالي، تنتهك حرية الناس في التعبير . ويأتي هذا القرار بعد أن طلب المحلي ISP Alestra المحكمة لاتخاذ قرار من شأنه أن تطبق في جميع أنحاء البلاد.
كل شيء بدأ يعود في عام 2015 عندما أمرت الحكومة المكسيكية Alestra لمنع الوصول إلى mymusiic.com، وهو الموقع الذي كان يستهدف جمهور المكسيكي وتنزيل الموسيقى المقدمة، تقارير TorrentFreak . كما يحدث عادة، وبعض من المحتوى على الموقع لم يشارك هناك قانونا.
معركة طويلة
ناشد Alestra الأمر في المحكمة، قائلا إن الأمر واسع جدا، وتقييد الوصول إلى الموسيقى التي قد لا تتعدى على حقوق التأليف والنشر.
وقضت محكمة العدل العليا أن النظام هو غير متناسب. في حين يسمح القانون المحلي لعرقلة القرارات التي تصدر، فإنها يجب أن تكون مستهدفة لمحتوى معين، وليس المواقع بأكملها.
"على الرغم من أن يتم توفير هذا [حجب] التدابير عليها في القانون وتحقيق غرض مشروع، والحقيقة هي أنها لا تلبي متطلبات الضرورة والتناسب منذ القيود المفروضة على الحق في حرية التعبير يجب أن تشير إلى محتوى معين" وقال وزير البرتو بيريز ديان.
وأضاف أن فرض حظر عام على تشغيل بعض المواقع قد تنتهك حق الإنسان في حرية التعبير.
الآن أن المحكمة العليا قد تحدث، والسلطات وأصحاب الحقوق سوف يكون وقتا صعبا في المكسيك وهم يسعون تدابير مماثلة في المستقبل. من الآن فصاعدا، سيكون لديهم لاستهداف محتوى معين.
Blocking off access to pirate sites is a violation of free speech, ruled the Mexican Supreme Court.
Despite many decisions taken by courts all over the world that support pirate site blockades, the Mexican Supreme Court disagrees.
The Supreme Judges said the government can't order Internet Service Providers (ISPs) to block websites that link to content that infringes on copyright because that would also restrict access to perfectly legal content shared on those platforms and, therefore, violate people's freedom of expression. The decision comes after local ISP Alestra asked the Court to make a decision that would apply throughout the country.
It all started back in 2015 when the Mexican government ordered Alestra to block access to mymusiic.com, a site that was targeted at a Mexican audience and offered music downloads, TorrentFreak reports. As it usually happens, some of the content on the site was not shared there legally.
A lengthy battle
Alestra appealed the order in court, saying the order was too broad, restricting access to music that may not infringe on copyright.
The Supreme Court of Justice ruled that the order is disproportional. While the local law allows for blocking orders to be issued, they have to be targeted to specific content, not entire websites.
“Although such [blocking] measures are provided for by the law and pursue a legitimate purpose, the fact is that they do not meet the requirements of necessity and proportionality since the restrictions on the right of freedom of expression must refer to specific content,” Minister Alberto Perez Dayán said.
He added that generic bans on the operation of certain websites may violate the human right of freedom of expression.
Now that the Supreme Court has spoken, authorities and rightsholders will have a tough time in Mexico as they seek similar measures in the future. From now on, they'll have to target specific content.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق